面对奇耻大辱，你说王宝强该忍吗？
2016-08-22 17:08:11

    王宝强半夜一纸离婚声明惊醒多少梦中人，社会舆论纷纷对马蓉及经纪人宋喆的行为进行谴责。而马蓉在王宝强提起离婚诉讼之后，也迅即采取了反击，对王宝强提起了名誉侵权诉讼，意在堵住王宝强的嘴，她这是要活活憋死王宝强啊！马蓉在试图用抹黑王宝强未果后，在“高人”的指点下，顶着社会舆论的压力，将人财两空的王宝强按在了被告席上。表面上看，似乎马蓉又扳回了一局，那些站着说话不腰疼的律师们又开始了普法：王宝强已对马蓉构成名誉侵权，应承担相应的法律责任。律师给社会舆论泼冷水，并没有站在王宝强的立场上为王宝强想想，如果换做是你，会就此罢手吗？
    首先，我们要看王宝强对马宋还有更好的解决方案吗？正如那些律师所言，马宋的行为属于社会道德谴责的范畴，法律帮不上王宝强的忙，马宋自可逍遥法外。离婚至多是王宝强单方的止损行为，马宋对此也不会介意。如此说来，法律选项对王宝强明显不利，王宝强似乎无计可施。
    其次，马宋对王宝强的伤害要远远大于王宝强对马蓉的名誉侵权行为。王宝强的损失既有财产上的，也有精神上的，因此以侵犯马的名誉权为由要求王宝强罢手，这仅是马宋单方的一厢情愿，并不一定是社会大众所认同的公允的解决方案，与社会道德的价值取向相去甚远。这时，我们如果片面地谴责王宝强侵犯马蓉名誉权，似乎显得有失公允。
    第三，既然法律帮不上王宝强，王宝强是否可以自力救济呢？如果不将丑闻公之于众，实难解王宝强心头之恨，怒发冲冠的王宝强选择了违法，即在预期违法成本不高的情况下坚决报复马宋。相对于王宝强的决绝抗争，马蓉在起诉书中的删除微博请求似乎没有任何实际意义，因为借助法院强制王宝强删除微博，只能激起民间舆论的强烈反弹，马宋终将会被淹没在社会舆论的汪洋大海之中；马蓉诉状中提出的道歉请求其实也无所谓，道歉只能引来社会对王宝强更多的同情，以及对于马宋更多的谴责，马宋丑闻所造成的不良影响并不会因为王宝强道歉而有半点的消弥。因此，马蓉的诉讼并不能对王宝强构成反制，由于违法成本与收益不成正比，王宝强当然不会选择屈服。
   第四，马宋利用游戏规则深深地伤害了王宝强，而王宝强若让法律设置的名誉权捆住了手脚，社会上又有谁人会知道这马宋的丑闻？道德舆论的力量又从何谈起？社会的公序良俗又如何能得到传承与维护？王宝强选择抗争而不是沉默，利用游戏规则进行反制，令马宋付出惨重代价。就这点而言，王宝强不是书呆子，我们钦佩他的勇气。