第一诉讼实验室：人技结合是庭审改革的必由之路
2017-03-30 12:56:41

司法独立在庭审操作层面表现为法官个体的相对独立，这在某种程度上似乎提高了法官的抗干扰能力，讲权利与责任统一起来；但在另一方面，法官个体的差异性由使得案件审理自由度和偏差概率增大。在某种意义上说，法官独立也可能会导致执法不均衡的问题更佳突出。
    法官既是程序规则的适用者，同时也是程序规则约束的对象。
    司法公正的前提是查明案件事实，然后才是适用法律。
    事实和法律属于不同的范畴。法律本身并不是认识和证明事实的方法和手段。
    科学技术和方法论是证明案件事实最有效的方法和手段，比靠经验和常识更靠谱。
    这里说的诉讼技术包括了方法、手段和工具。
    人技结合既是对人的功能性的增强，同时也是对人操作行为的束缚和规范，旨在减少人为的错误和外界的干扰，提高工作的质量。
    人技结合是标准化的契机，是真正的公平正义，也是司法公信力的基石。
    靠人，意味着为法官个体的经验、常识和知识结构所羁绊，具有局限性、不稳定性和不规范性，不能排除情绪、知识结构、经验结构和道德因素等的干扰，发生疏漏和错误的概率较大。尤其是来自于内部和外部的干扰。
    人技结合带有科学性，认知过程更加透明，更接近于公理的特性和公正的目标，因此具有更大的公信力。
    人技结合从源头上减少了事实认知的偏差和失误，使得司法审判前提的真实性有了保证。
    人技结合可以最大限度地避免概念混淆的错误，而这是司法审判中最常见、也是最主要的的错误之一，常常导致认识上的差之毫厘失之千里。
    人技结合是人类社会的发展方向和趋势。在司法领域也是如此，甘肃白银系列杀人案曾被公安部列为建国以来四大谜案之首，二十多年来穷尽现有侦查手段一无所获，但在2016年因采用了新技术新方法使得该案的复查在几天之内瞬间取得突破，借助于生物学识别技术的最新成果，公安机关将搜索方法由过去的点对点升级为点对面，即变个体之间的信息比对为个体与家族体系之间的信息比对，成功地将精确搜索的范围锁定在了某个特定的家族，大大提高了搜索的精度和效率，最终在这个家族中捕获了罪犯的信息，将其抓获。由点对点升级为点对面，这是科技进步的结果，也是方法论的胜利，是人技结合的成功范例。
    从人类祖先早期的工具使用开始，人类走上了人技结合的发展之路，这是人由必然王国走向自由王国的漫长历程。今天的人类已经离不开技术和工具了。借助于人技结合，人类上天入地，无所不能。人技结合深刻地影响着人类的发展，而在司法审判领域，似乎对人技结合的认识还处于矇昧阶段，相关的知识领域还是一片混沌。这究竟是人类的固执和偏见，还是人对自然的抗拒以及对政治、宗教的崇拜？

第一诉讼实验室：人技结合是庭审改革的必由之路2017-03-30 12:56:41

第一诉讼实验室：人技结合是庭审改革的必由之路
2017-03-30 12:56:41